Glaciares y Mineria

Nuestros glaciares y la minería:

El debate en torno a la ley de protección de glaciares a llegado a un nivel de confusión que se cree, nos esta desviando del verdadero objetivo: la protección de los glaciares y del área periglaceal.
Por otro lado este estado de confusión no nos permite atender con la urgencia que requiere, el problema de la minería que afecta a todo el territorio nacional.
Es por eso que al igual que greenpeace, creemos necesario retomar un debate en torno a la protección de los glaciares y al freno de la minería; dos temas que han adquirido gran importancia en la opinión pública y hoy tienen, felizmente la posibilidad de ser debatidos en el Congreso Nacional.

1) Veto presidencial a la ley N°26.418:
                                                                                         El veto a la ley 26.418 fue repudiado por todo el sector ambiental. Dicho veto es de una completa irracionalidad y falta de responsabilidad en cuanto a cualquier criterio básico de protección ambiental. El desprecio a la voluntad de establecer presupuestos mínimos de protección ambiental se encuentra manifiesto en dicho veto, haciendo prevalecer criterios económicos por sobre el objetivo de la ley.

2) Proyectos de ley de protección de glaciares existentes hoy en el congreso:

                                                                          Se ha establecido una polémica poco productiva entre el proyecto aprobado por el Senado Nacional y el proyecto originalmente vetado, nuevamente presentado, y ahora con dictamen de la Comisión de Recursos Naturales y Protección del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados. Ambos proyectos poseen los requisitos básicos para cumplir con el objetivo que se proponen. Sin embargo, en ambos casos se deberían incorporar mejoras para incrementar su efectividad. Una descripción de esas mejores propuestas por Greenpeace están presentadas mediante una revisión integral del proyecto aprobado por el Senado Nacional a finales del 2009. Allí pueden verse qué artículos no parecen correctos y en qué artículos proponen modificaciones. Para ser tenidas en cuenta para el proyecto con dictamen de mayoría de diputados.

Una ley de protección de los glaciares y del área periglacial es imprescindible para monitoriar estos sistemas naturales, ecosistemas en grave peligro por el efecto del calentamiento global , y brindarles protección de otra agreciones locales, tales como la minería. La ley de protección de glaciares debe ser acompañada además, por una política climática nacional coherente, tanto de cara a las negociaciones internacionales como a nivel nacional, a través de la política energética y la protección de los bosques nativos. De otro modo, esta ley tan solo servirá para monitorear la gradual desaparición de los glaciares. Queremos una ley que sea parte integral de la política climática de la Argentina y que servirá para preservar estos ecosistemas.
Lamentablemente, las decisiones adoptadas, tanto por el gobierno nacional, como el congreso Nacional, esencialmente en materia energética, agravan la situación de riesgo en la que se encuentran los glaciares.

3) Minería y Glaciares: 
                                           Se han generado espectativas desmedidas en torno al alcance de una ley de protección de glaciares y su impacto sobre la actividad minera. Si bien esta ley es una contribución positiva que establece un régimen de protección del ambiente glaciar y periglacial que podrán sobre pasar el establecimiento de limites a proyectos mineros , se necesita con urgencia establecer instrumentos a otra escala para hacer frente al grave problema de la minería en nuestro país. Las sobredimencionadas expectativas generadas en torno a la ley de glaciares y la minería , hacen perder de vista la real dimensión de las implicaciones ambientales de la explotación minera a lo largo de nuestro país que afectan a diferentes ecosistemas , desde Jujuy hasta Santa Cruz. La magnitud del desafió ambiental que nos plantea la minería debe ser enfrentado con los instrumentos adecuados hoy inexistentes y sin prioridad en la discusión.

                             Adaptación. Fuente Greenpeace.

           Este tema al ser de una gran importancia para todos los argentinos, decidimos hacer una entrevista a una persona que vive en Comodoro Rivadavia.

Grupo Geografía argentina y mundial: Buenas tardes, quisiéramos hacerte un par de preguntas sobre el actual estado de los glaciares y la ley en proyecto, para saber cuánto sabe a cerca de este tema la gente de tu provincia..


Jorge Simeoni: Buenas tardes. No hay problema.


Grupo geografía argentina y mundial: ¿En tu provincia se habla diariamente sobre lo qué se quiere hacer con los glaciares? ¿Qué saben al respecto?


Jorge Simeoni: En mi entorno bastante .el resto de la gente no se. Pero en Esquél el pueblo entero le dijo NO a la minería.

En Puerto Deseado, la minera especula con la necesidad que tiene la agente de trabajo, allí están comenzando la explotación.
En la zona de Perito Moreno y Los Antiguos, zona de glaciares, ha tomado estado público. Da la casualidad que mi hermano es geólogo y esta haciendo el estudio de impacto ambiental y me decía días atrás, que descubrió cianuro en las napas de agua. O sea ya están contaminadas, aunque este dato no tomo estado público aún.

Grupo Geografía argentina y mundial: Bueno, no deseamos robarte mas tiempo. Muchísimas gracias por tu participación.

Mas información:
http://www.noalamina.org/
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=41128
http://www.bahomerental.com/argentina_p_santa_cruz.php
http://cecopal.org/blogart/?p=23

          

            Muchas gracias Jorge Simeoni, por la sugerencia de las páginas, y por el tiempo que nos brindo.

           Atentamente Grupo Geografía argentina y mundial.